Sunday, September 20, 2020

Rreziku i ri, “parada” nudo e fëmijëve


Nga Leonard Veizi

 

Nuk është hera e parë që më bie në sy, dhe nuk është se s’kam dashur të shkruaj edhe më parë për një gjë të tillë, por këtë herë vendosa ta ngre si shqetësim. Dhe kjo me siguri ka të bëjë me një vetëkontroll, drojë apo autocensurë, kur autori kërkon të publikojë diçka që ka të bëjë me një problem shumë delikat, siç është: pedofilia. Dhe që të jem i sinqertë deri në fund, as që do të kisha marrë guximin të shkruaja për diçka të tillë, nëse vërtet nuk do të përballesha në mënyrë tangenciale me të, por që në thelb është një përplasje e drejtpërdrejtë, nëse nuk do t’i bësh bisht problemit.

Plazhet shqiptare janë mbushur me fëmijë të zhveshur. Kur them të zhveshur, për ata që s’e kuptojnë, kam parasysh fjalën “nudo”. Janë po aq të zhveshur, sa dhe kur i vendosin në inkubator pak çaste pasi kanë lindur. Nuk kanë as pampersa në rastin më idiot të mundshëm, gjë që gjithsesi shkakton jo pak neveri te një pjesë pushuesish, që në mënyrë komode kërkojnë për syrin estetik që çdo fëmijë i çdo lloj moshe, nëse për rrethana të caktuara ndodhet në plazh, që të ketë dhe një veshje të përshtatshme. Fenomeni i fëmijëve nudo besoj tanimë është vënë re nga të gjithë ata që zgjodhën t’i kalojnë pushimet në vijën bregdetare. Nënat e reja, në bashkëpunim me baballarët vendosin njëzëri që fëmija dy, tre vjeç, apo dhe ca më shumë, të bëjë paradën nudo midis pushuesve që kanë marrë masat për të pasur rroba banje, të cilat fshehin pjesët intime. Kjo modë e shfrenuar është e përballueshme kur rastet janë sporadike, por jo kur ato bëhen masive dhe shqetësimi rritet. Madje shtrohen dhe shumë pikëpyetje që kërkojnë përgjigje, ku më e zakonshmja prej tyre është: Pse??? Dhe jam dakord kur bie fjala, prindërit bien dakord që djalin pasardhës ta nxerrin me “bile” jashtë, për të treguar se trashëgimia nuk do humbasë dhe se ai do bëhet i zoti për pushkë përpara pubertetit, kur dhe “bilja” fillon e këndon më shumë se pushka. Po për fëmijët vajza... çfarë vlere merr ky konsensus prindëror? Apo “të voçkla janë, s’përbëjnë problem”. Dhe falë këtij konsensusi indiferent ato shëtisin nëpër çadrat e plazhit dhe në breg të detit po aq sa dhe femrat shumë më të mëdha dalin nëpër pasarela, herë për të ekspozuar veshjet e koleksionit e herë për të ekspozuar hiret e trupit me të cilat rrisin pazarin.

Të jetë kjo një logjikë popujsh ballkanikë??? Sepse kam përshtypjen se në Perëndim një gjë e tillë është e tejkaluar tashmë. U referohemi studimeve, shtypit, të dhënave të fundit: alarmet për pedofinë. Maniakët seksualë nuk njohin moshë. Ata janë të gatshëm të kryejnë dhunë seksuale mbi çdo fëmijë, dhe mosha nuk ka rëndësi fare për ta. Ndërsa ti si prind ua çon ushqimin në gojë. Sepse të është tekur t’i nxjerrësh fëmijët lakuriq në plazhet masive, ku në shezlonge ngrohen në diell gjithëfarë lëtyrash, njerëz të shfazuar, që ligësinë e tyre hërë e mbulojnë me syze dielli e herë me veshje firmato, por që në thelb asgjë s’u ndryshon gjë. Dhe ja çfarë thuhet në manualin ku kërkohet ndihmë për fëmijët e abuzuar: “Do të ishte shumë mirë, nëse pedofilët do të dukeshin njësoj, kjo do ta bënte më të lehtë identifikimin e tyre. Pedofilët duken njësoj si çdo pjesëtar tjetër i komunitetit. Pedofili mund të jetë një person i besuar i familjes, një lider në komunitet, miku juaj, fqinji juaj, babai i shokut/shoqes së fëmijës tuaj”. Në një material të bërë publik nga “Medialook” thuhet se: gjatë 10 viteve të fundit në Shqipëri, 98 persona kanë kryer krime seksuale me të mitur. Mirëpo duhet ditur se kaq janë të zyrtarizuar dhe keqbërësit janë kapur e dënuar sipas ligjit, sepse ka dhe plot të tjerë të padenoncuar. Prandaj vëmendja duhet të jetë shumë më e madhe. Mirëpo prindërit shqiptarë marrin parasysh rrezikun për të luajtur me të ardhmen e fëmijëve të tyre, duke i nxjerrë lakuriq ata në një paradë të pacipë nudosh. Sepse vetë fëmijët janë në një moshë kur perceptimi për të qenë lakuriq para qindra sysh herë është i mangët, por herë-herë mungon krejtësisht. Dhe nuk po flasim për ata fëmijë që, edhe pse në të njëjtën moshë me “nudistët”, nuk pranojnë të dalin lakuriq, duke u druajtur të zbulohen, gjë që do të thotë se funksioni psikomotor i trurit të tyre arrin të dallojë idiotësinë nga normaliteti. Po herë-herë, një mendje më thotë se nudizmi duke u praktikuar në vazhdimësi, bëhet traditë, nga e cila nuk ke më as drojë dhe as ndonjë shqetësim tjetër që lidhet me anën seksuale.

Mos ndoshta jam unë konservator i pakuptimtë dhe nuk duhet të jem lehtësisht i pranishëm në një botë të hapur dhe pa komplekse?! Në një material të publikuar prej saj Ela Wamsler shkruan se fenomeni i pedofilisë në Shqipëri është një fenomen i hershëm në formë të fshehur dhe relativisht i ri në aspektin e publikimit të rasteve në media. Kërkoj materiale. Më rezulton se për pedofilinë kanë shkruar gjithfarë psikologësh të mëdhenj, ku si gjithmonë kryeson Zigmund Frojd, por nga më cilësorët në trajtimin e problemit mbetet Alfred Adler. Shqetësimi në rritje për fëmijët që bredhin nudo bregut të detit ka të bëhë dhe me fotografimin e tyre dhe hedhjen e fotografive nëpër faqet pornografike të destinuara për pedofilët. Nisur nga gjithçka parashtrova më sipër, më duhet të them se edhe psikologët në Shqipëri duhet të merren më shumë me këto feneomene dhe të vënë alarmin.

Në një shkrim të botuar nga New York Times me titull “Preja e fëmijëve: Psikologjia në zhvillim e pedofilëve”, thuhet se imazhet e abuzimit seksual të fëmijëve kanë arritur një pikë krize në internet, duke u përhapur me ritme të paprecedenta pjesërisht, sepse platformat e teknologjisë dhe agjencitë e zbatimit të ligjit nuk kanë arritur të ecin me hapin e problemit. Por më pak kuptohet për çështjen që qëndron në themel të të gjithave: Çfarë i shtyn njerëzit të abuzojnë seksualisht me fëmijët? Shkenca në vitet e fundit ka filluar të japë disa përgjigje. Një gjë e kanë të përbashkët shumica e pedofilëve: ata zbulojnë, zakonisht si adoleshentë, që preferencat e tyre seksuale nuk janë pjekur si të gjithë të tjerët. Shumica ngecin në djem ose vajza të së njëjtës moshë që i tërhoqin për herë të parë në fillim të pubertetit, megjithëse disa kanë interes për fëmijët shumë më të vegjël. "Njerëzit nuk e zgjedhin atë që i zgjon – ata e zbulojnë atë", thotë Dr. Fred Berlin, drejtor i Klinikës Gjinore dhe Seksuale Johns Hopkins. "Askush nuk rritet duke dashur të jetë pedofil." Gjatë gjeneratës së kaluar, psikologë, specialistë të forenzikës dhe të tjerë kanë studiuar pedofilinë, një çrregullim i karakterizuar nga "fantazi të përsëritura, nxitje ose sjellje që përfshijnë aktivitet seksual me një fëmijë para moshës", sipas manualit diagnostik të psikiatrisë. Këta ekspertë kanë intervistuar pacientët në thellësi, duke bashkuar historitë e jetës dhe duke kryer një sërë matjesh psikologjike dhe anatomike. Ndërsa asnjë studim nuk ofron një pamje të plotë, po shfaq një portret – ajo që ndihmon, është ai për sqarimin e dinamikës mendore prapa rritjes së imazheve abuzuese dhe shthurjes së thelluar që ato përshkruajnë. Këto zbulime gjithashtu sfidojnë stereotipet e zakonshme rreth asaj se çfarë është pedofilia dhe cilat janë rreziqet për t'u përfshirë në abuzim fizik. Një shumicë e shkelësve të dënuar janë burra që zënë pre fëmijët e moshës 6 deri në 17 vjeç. Por gratë gjithashtu kryejnë vepra penale; vlerësime të përafërta e vënë normën e tërheqjes pedofile në 1 deri në 4 për qind si te burrat ashtu, edhe te gratë. Studimet sugjerojnë që një nëngrup i vogël pedofilësh meshkuj dhe femra kanë interes për të vegjlit, apo edhe foshnjat. Ndërsa shkencëtarët kërkojnë të kuptojnë se si zhvillohet çrregullimi, ekziston një konsensus në rritje që origjina është kryesisht biologjike. Kjo pikëpamje bazohet pjesërisht në studime që tregojnë tipare delikate fizike që kanë një incidencë më të lartë te pedofilët. "Të dhënat biologjike të lidhura me pedofilinë tregojnë se rrënjët e saj janë para lindjes", thotë James Cantor, drejtor i Qendrës së Seksualitetit në Toronto. “Këto nuk janë gjenetike; ato mund të gjurmohen në periudha specifike të zhvillimit në mitër”. Faktorët psikologjikë dhe mjedisorë gjithashtu mund të kontribuojnë, megjithëse nuk është ende e qartë se cilat janë ato ose si ndërveprojnë me kushtet e zhvillimit. Në të kundërt, supozimi i zakonshëm që pedofilët vetë u abuzuan si fëmijë, tani ka më pak mbështetje. Viktimat fëmijë janë në rrezik shumë më të madh të abuzimit të substancave në të ardhmen, depresionit, stresit traumatik të vazhdueshëm ose agresionit kriminal sesa të bëhen keqtrajtues. Shumica dërrmuese e shkelësve të ligjit mohojnë çdo abuzim seksual në fëmijërinë e tyre, edhe pse ata mund të fitojnë simpati në gjykatë duke bërë kështu, thonë ekspertët. "Një fëmijëri kaotike rrit gjasat e një moshe madhore kaotike, të çdo lloji," thotë dr. Cantor. Marrëdhënia midis të parit ose mbledhjes së imazheve dhe kryerjes së abuzimit praktik është një çështje e debatit të vazhdueshëm midis disa ekspertëve, dhe një çështje që është kritike për të vlerësuar rrezikun që paraqet një shkelës i ligjit. Deri kohët e fundit, mendimi mbizotërues ishte se vetëm një pakicë e njerëzve të kapur duke parë imazhe të tilla, midis 5 dhe 20 për qind, gjithashtu kryen abuzim fizik. Ky perceptim filloi të ndryshojë më 2007, kur një palë psikologësh në Byronë Federale të Burgjeve raportuan se 85 për qind e shkelësve të dënuar në internet pranuan në terapi se kishin përdhunuar ose abuzuar seksualisht me fëmijë. Ky zbulim qarkulloi gjerësisht para se studimi të botohej zyrtarisht, duke krijuar një trazirë midis terapistëve, studiuesve dhe specialistëve të zbatimit të ligjit. Byroja e burgjeve nuk pranoi ta botonte fare dhe e tërhoqi atë nga një revistë e vlerësuar nga kolegët para datës së botimit.


No comments:

Post a Comment