Friday, October 30, 2020
Covid-19 që do të sjellë “padronin” e ri të tokës dhe qiejve
Friday, October 16, 2020
30-vjetori i Shtëpisë Botuese/ Një “Naim Frashëri” për “Buzukun”
Tuesday, October 13, 2020
Migjeni, ose gjeniu shqiptar i poezisë
Monday, October 12, 2020
Rudi Erebara: Në stendat e botës, letërsia shqiptare e vetme dhe pa mbështetje
Friday, October 9, 2020
“Deputet”, identiteti i humbur i një profesioni
Nga Leonard Veizi
Deputetët e vjetër do ta lënë sallën e
Parlamentit. Të rinjtë po përgatiten gjithë ankth të zënë vendet. Prognoza
thotë se priten detyra të vështira. Do të hapen perspektiva të reja. Vendi po
shkon drejt BE-së, edhe pse pa i bërë “detyrat e shtëpisë”. Megjithatë, do të
ketë më shumë angazhim në mbarëvajtjen e punëve të shtetit dhe hartimin e
ligjeve të reja në vazhdimësi. Gjithçka do të kalojë përmes filtrit të tyre.
Punë e vështirë e me shumë përgjegjësi. Për
më tepër, kur të mbushet mendja se je pjesë e sektit “baballarët e kombit”.
Ndaj gjithçka varet nga ngritja e kartonit, ose shtypja e butonit... Dhe nuk ka
punë më të vështirë se të ngresh kartonin. Peshë e rëndë. Sepse kartoni është
më i rëndë nga guri që Sizifi mundohej shumë për ta çuar në majë e nuk mundej
dot. Por Sizifi ishte i dënuar të punonte në boshllëk. Ndërsa deputetëve u zë
vend “ngritja e peshave të rënda”. Sidomos kur e ngrejnë kartonin atëherë kur
duhet, në kohën dhe vendin e duhur.
Politika është në sfidën e ndeshjes për
zgjedhjet parlamentare. Kampet kanë ngritur çadrat e fushimit e po përgatitin
artilerinë e rëndë. Kandidatët kanë filluar të garojnë. Si në sekuencat filmike
ku në Perëndimin e largët garonin për të zënë tokat “pa zot”. Listat me emrat e
kandidatëve të rinj po zënë faqet e gazetave. Të bien në sy prurjet e reja. Të
vjetrit kanë mbetur në minorancë. Shenjë e mirë kjo, sepse gjithçka duhet
rinovuar. Dhe gjen aty emra mjekësh, juristësh, ekonomistësh, pedagogësh etj.
Pra, ajka e inteligjencies. Dhe kjo është gjë e mirë. Sepse në Parlament duhen
vërtet emra të njohur e njerëz me kontribute. Por, sidomos, me integritet.
Mirëpo një fjalë e urtë thotë se “dardha e ka
bishtin prapa”. Ose varet në çfarë këndi e vështron një fenomen. Ose me thjesht
fare, si ke qejf ta shohësh gotën, gjysmë plot apo gjysmë bosh. Sepse qëllon që
një iluzion optik të bën të analizosh me ide të gabuara. Ndaj duhet ta marrim
qetësisht e të mos ngutemi, kur na jepet shansi të marrim penën të shkruajmë.
Dhe vijmë tek argumenti.
Diku lexova se vetëm për një forcë politike
kishin aplikuar mbi 7 mijë kandidatë për të qenë pjesë e listës së deputetëve.
Dhe autori që e shkruante është një analist mjaft i njohur.
Joooooo..., po ky është lajm. Domethënë është
lajm në gjuhën gazetareske. Sepse, në të vërtetë, ky është një sinjal alarmi.
Nëse për një parti të madhe aplikojnë 7 mijë persona, po aq aplikojnë dhe për
tjetrën po aq të madhe. Dhe plot të tjerë për partitë e tjera më të vogla. Se
në zgjedhjet tona marrin pjesë turlilloj partish. Të gjithë kanë anëtarë sa s’ta
rrok mendja, edhe pse si popullsi nuk e kapim dot tre-milionshin. Pra, në luftë
hamendësisht i bie të jenë nja 25 apo 30 mijë vetë që tundohen fort për të zënë
një ulëse në Parlament.
Kësaj i them garë unë, pa frena fare, madje.
Mirëpo dardha na e paska bishtin prapa, thamë
ca më sipër. Atëherë ngrihet pyetja: Përse një mjek në kulmin e karrierës
kërkon të lërë profesionin dhe të bëhet deputet? Po një pedagog universiteti
për ç’arsye kërkon ta lërë katedrën dhe ndonjë punim shkencor që ka filluar
prej kohësh? Po një jurist apo një ekonomist kontabël...?
Me shumë gjasë, një mjek është i vlefshëm në
spitalin ku punon paradite, por dhe në klinikën private ku viziton pasditeve,
sepse në këtë mënyrë i vjen në ndihmë komunitetit. Dhe komunitetit, si një
vizitë pa para në shtet, po ashtu dhe një me para te privati, i bën punë.
Prandaj ky mjek i duhet te vendi i tij. Duke ikur në Parlament ai lë një vend
bosh. Sepse më parë, një tjetër ka ikur në Gjermani, dhe janë bërë dy vende
bosh. Dhe kështu i bie që Shqipëria të mos ngrihet asnjëherë nga vendi i fundit
për numrin e banorëve që duhet të ketë një mjek nën mbikëqyrje.
Përse ndodh kjo? Përse një ekspert kontabël apo një jurist me licencë, avokat a noter qoftë, lënë karrierën në mes, por heqin dorë edhe nga të ardhurat, që për të thënë të vërtetën nuk duhet t’i kenë të pakta, dhe preferojnë sallën e Parlamentit?
Ta bëjnë këtë në emër të një ideali të lartë?!
Ca si e përpjetë kjo punë.
Sepse ne jemi mësuar që në këto vitet e
fundit ideali ka humbur dhe s’ka burrë që të mendojë për begatinë e kombit, por
veç për rrjepjen e tij. Sipas kësaj logjike, a mos ndoshta të qenit deputet të
ofron më shumë benefice sesa bisturia në sallën e operacionit, fjala e
pathyeshme në sallën e gjyqit apo lapsi me të cilën mbyllen bilancet e
kompanive të mëdha?
Në optikën e përgjithshme të 15 apo 20 viteve
të fundit, ajo që është vërejtur më së shumti është mungesa e oratorëve në
sallën e Parlamentit. Flasin vetëm ata që ia kanë marrë në dorën. Të tjerët, që
janë dhe shumica absolute, heshtin, tundin kokën dhe ngrejnë kartonin. Ose edhe
kur flasin, bëhen gazi i botës para kamerave. Një mjeku, që i dëgjohet mendimi
mes ekipit të mjekëve që bën konsultat e mëngjesit, me gjasë mund t’i humbasë
emri në sallën e Parlamentit. Ai mund të dëgjohet të japë ndonjë mendim vetëm
në komisionin ku merr pjesë, në atë të shëndetësisë, në rastin konkret. Por kur
vjen puna për të votuar për akte të tjera, për të cilat ka njohuri të cekëta,
ai voton sipas udhëzimit të grupit parlamentar, pra thënë shkurt; ashtu siç do
Partia. Dhe kështu ai kthehet nga një mjek, pedagog apo jurist në një ngritës
kartoni.
A është integritet ky?
Identiteti i tyre ka marrë fund. Sepse ata
shkrihen në një masë amorfe, në atë të deputetëve që në çdo legjislaturë nuk u
është ndier zëri ndonjëherë. Dhe janë të vlefshëm vetëm për një gjë, të
miratojnë në tërësi dhe nen për nen ato që u thotë shefi.
Intelektualizmi në Shqipëri po jeton ditë të
vështira. E kam fjalën për intelektualët të cilët mundohen të kenë integritet
në atë fushë që është dhe prioriteti i jetës së tyre. Sepse politika e ka një
nofkë, të cilën “nuk jam i autorizuar” ta përmend në këtë koment të shkurtër.
Çfarë do të presësh nga politika në Shqipëri
kur deri dje kishte përballje programesh, e sot nuk ka një të tillë, pasi këto programe
tanimë janë unifikuar, e s’bëjnë më dallim, e nuk kanë ç’të ofrojnë. Por
politika në vetvete ofron militantizmin, dhe një vend pune si deputet, ku me
gjasë duhet të jesh vërtet rehat, përderisa për t’u futur në lista është gati
të plasë boksi sipas teorisë praktike “kërkesë-ofertë”.
Dhe çfarë mbetet...?
Sot jetojmë kohë të habitshme. Kohë të cilat
as që mendoheshin në vitet e para të pluralizmit, pas rënies së diktaturës. Në
atë kohë kur politika ishte pasion dhe ideal.
Sot, krerët e politikës po e ushqejnë elektoratin me lugën bosh. Ata nuk përballen më me programe dhe alternativa por me batuta dhe akuza.
Sunday, October 4, 2020
“Depresioni Blu” në një parathënie nga LEONARD OLLI
Leonard Olli dhe Leonard Veizi gjatë promovimit të romanit "Lora" |
Të zbulosh rrënjët e tua, thelbin e komunitetit, me të cilin bashkëjeton e bashkëvepron është një mision i vështirë që kërkon jo vetëm njohuri shumë disiplinash, por edhe bashkëpunëtorë. Ende sot e kësaj ditë vijojnë debatet juridike, sociale e politike nëse kombi është “komunitet njerëzor i karakterizuar nga ndërgjegjja e identiteti historik e kulturor dhe shpesh prej unitetit të gjuhës dhe të fesë” (fjalori francez Hachette) apo “akti i dëshirës për të jetuar së bashku, vullnetit për të ndjekur trashëgiminë e vlerave shpirtërore” (Ernest Renan). I pa shqetësuar për sa më sipër, Leonard Veizi, sjell para nesh në këtë publicistikë kaq të spikatur, individin shqiptar, pjesë e një kombi, duke i dhënë mundësinë kujtdo të përzgjedhë definicionin e tij.
Sarkazma për ‘katandisjen’ e nivelit të politikës në vend ose bëmat e baballarëve të kombit, vijnë para lexuesit me humor të hollë, qesëndisje elegante, e të ndërthurur këndshëm, për aq sa duhet, me një fjalor “banal”, që i jep lezetin një gatimi mbresëlënës, ku shija “djegëse” është qershiza mbi tortë....
Gjuha e një skenari të përsosur e një Blac Comedy (komedi e zezë), e cila fshikullon pa mëshirë problematika sociale, paradokset absurdë qeverisës “zbutet” me elementë dialektizmi të gjetur e humorin fin.
Po kaq befasues është vëzhgimi i tij i thellë në realitetin e përditshëm të shqiptareve, nga “tallavaja” e zgjedhjeve si dështimi më i suksesshëm i demokracisë tranzicionale shqiptare, politizimi i tejskajshëm i shqiptarëve që janë gati të bien theror për partinë e zemrës (xhepit), duke harruar veten dhe familjet e tyre, e deri te tavolina e famshme e ndërrimit të viteve. Udhëtimi i Veizit në jetën e shqiptarit është pa as më të voglin dyshim tre dimensionalësh, duke fshikulluar demagogjinë qeverisëse, apo elitën drejtuese, thelbin e mendësive tona e deri në transformimet urbane e bjerrjen e vlerave të trashëgimisë sonë shpirtërore e kulturore. Por, mos u frikësoni! Humori i hollë që do të ndeshni në çdo paragraf jo vetëm do ta “lehtësojë ndjeshëm dhimbjen” për çka vuajmë ne shqiptarët e rinj, sikundër na dallon autori, por dhe do t’ju bëjë ta “përtypni” më lehtë, duke qeshur, edhe fort në mjaft raste....
Veizi si një “patolog” i kujdesshëm e shtrin “vizitën” edhe më tej, duke dëshmuar ekspertizë edhe në disiplina të tjera. Ai sjell para publikut, me një gjuhë të shkathët e trajtim plot ngjyra, realitete urbane, fizike e shpirtërorë, si bashkësi instilacionesh, duke na kujtuar se ne këtë mjedis të gjithë lemë gjurmët tona.
Autori në këtë zinxhir publicistikash nuk mbetet thjesht e vetëm në stadin e konstatimit, por mjeshtërisht parashtron vëzhguesin e vëmendshëm edhe në detaje që ndodhin para syve tanë, por që i anashkalojmë me apo pa ndërgjegje.
Në ironinë therëse të Veizit nuk mungon as vëmendja ndaj rolit dhe peshës që i është dhënë fushës së edukimit e figurës së intelektualeve në fundshekullin e XX dhe fillimit të atij të XXI-të.
Lidhja e së tashmes me të shkuarën e diktaturës, nëpërmjet një retrospektive tejet interesante, dëshmon atë që sociologët pohojnë me forcë se, ndryshimi i mendësive qoftë të krijuara qoftë të imponuara kërkojnë kohë dhe mundim të ndryshojnë. Teksa lexon se çfarë kërkon shqiptari i ri, edhe pse në një lloj paralelizmi konceptual me poemën “kadareane” apo përkufizimet “koniciane”, gjithkush ka mundësinë të bashkudhëtoje me të, sa para e pas në kohë, në gjithë skutat e jetës praktike e shpirtërore të çdo njërit prej nesh.
Nuk është aspak qëllimi i Veizit të shpalosë dimensionin e tij si një njeri me njohuri komplekse e aftësi vëzhguese kaq të mprehta, as nuk dëshiron që udhëtimin e tij ta konsiderojë si të pacenueshëm. Ai është thjesht vetvetja, duke fiksuar çdo gjë, si një aparat digjital, me mijëra shkrepje në fraksione sekonde, për të sjellë po aq organikisht në vëmendjen tonë. Shoqëria jonë heziton të njohë vetën, ka frikë nga sarkazma e autosarkzmës, pasi ende nuk jemi të gatshëm të përballemi me të vërtetën apo të shohim veten tonë thellë në sy para pasqyrës.... Këtë e bën Veizi, sa thjesht aq edhe të detajuar, sa hidhur në pasqyrim, aq “ëmbël” në përshkrim plot humor e ironi, sa dhimbshëm aq edhe shërues, pasi e vërteta shëron!
Koha është gjykuesi më i mirë për gjithçka, por kam bindjen se shqiptari i së ardhmes do të kuptojë pa as më të voglin shqetësim se kush ishte shqiptari i ri i së tashmes sonë, ku “kërkesa e dytë, e rrëzon gjithmonë të parën.....”